Cambio...

acabo de publicar mi blog en la página del cein, asi que creo que tendré que acostumbrarme a perder la intimidad que sentía en relación a mi blog.... pero bueno...

Hoy me demoré dos horas en la micro clon (que al final no era clon)... al menos, me senté un ratito y pude leer... además, me agrada caminar por república en la mañana, la calle es muy linda y llena de jóvenes, muy grato!

Holi!!!

hoy sabes? amanecì de muy mal humor... pa`la cornet! jajaja, aunque medio chile se haga el juicio de que soy una vulgar... me da lo mismo! Quiero ser libre!!!! Bueno, la cosa es que ahora ando pero feliz feliz, cagò esta cosa de ser conciente!!!! Me gusta, me gusta!!!!

Besos y una cordial invitación a la compresión!
Chau!

Lean a tony mello!

Reflexión...

he estado pensando todo este tiempo en el tema de conversaciones en las cuales uno se irrita, las falacias y, en particular, como me comunico. Bueno, a continuación un buen texto que encontré:

1) Imagina que te encuentras en una situación o con una persona que te resulta desagradable y que ordinariamente tratas de evitar. Observa ahora cómo tu "ordenador" entra instintivamente en funcionamiento e insiste en que evites dicha situación o trates de modificarla. Si consigues resistir y te niegas a modificar la situación, observa cómo el "ordenador" se empeña en que experimentes irritación, ansiedad, culpabilidad o cualquier emoción negativa. Sigue considerando esa situación (o persona) desagradable hasta que caigas en la cuenta de que no es ella la que origina las emociones negativas (ella se limita a "estar ahí" y a desempeñar su función bien o mal, acertada o equivocadamente, es lo de menos). Es tu "ordenador" el que gracias al "programa", se empeña en que tu reacciones a base de emociones negativas. Lo verás mejor si logras comprender que hay personas que, con un programa diferente, y frente a la misma situación, persona o acontecimiento, reaccionan con absoluta calma y hasta con gusto y contento. No cejes hasta haber captado esta realidad: la única razón por la que tú no reaccionas de este modo es porque tu "ordenador" insiste obstinadamente en que es la realidad la que debe ser modificada para ajustarse a su "programa". Observa todo esto desde fuera, pos así decirlo, y comprueba el prodigioso cambio que se produce en ti. Una vez que hayas comprendido esta verdad y, consiguientemente, haya dejado tu "ordenador" de generar emociones negativas, puedes emprender cualquier acción que creas conveniente. Puedes evitar la situación o a la persona en cuestión; puedes tratar de cambiarla; puedes insistir en que se respeten tus derechos o los derechos de los demás; puedes incluso recurrir al uso de la fuerza... Pero sólo después de haber conseguido liberarte de los trastornos emocionales, porque sólo entonces tu acción nacerá de la paz y del amor, no del deseo neurótico de satisfacer a tu "ordenador", de ajustarse a su "programa" o de liberarte de las emociones negativas que genera. Y sólo entonces comprenderás cuán profunda es la sabiduría de estas palabras: "Al que quiera pleitear contigo para quitarte la túnica, déjale también el manto; y a quien te fuerce a caminar una milla, acompáñalo dos".

2) Cuando, por ejemplo, otras personas no viven con arreglo a las expectativas de tu "ordenador", éste te atormenta a base de frustración, de ira, de amargura... O cuando, por ejemplo, las cosas escapan a tu control, o el futuro es incierto, tu "ordenador" insiste en que experimentes ansiedad, tensión, preocupación... Entonces empleas un montón de energías en hacer frente a esas emociones negativas. Y generalmente te las apañas para gastar más aún
energías en intentar cambiar el mundo que te rodea, al objeto de satisfacer las exigencias de tu "ordenador". con lo cual obtienes cierta dosis de una paz bastante precaria, porque en cualquier
momento la menor nimiedad (un tren que se retrasa, una grabadora que no funciona, una carta que no llega...) no es conforme con el programa de tu "ordenador", y éste se empeñará en que vuelvas a preocuparte de nuevo.

De ahi continuo...

Falacias...

Estuve averiguando sobre las falacias... ¿Qué son? Es en el fondo, concluir algo a partir de ciertas premisas, aplicando pasos lógicos de manera errónea (falsa). ¿Por qué me interesa el tema? Porque al parecer tengo una forma falaz de conversar... es raro, porque nuca antes me habían dicho eso y tampoco me había tocado conversar con personas que estuvieran tan preocupadas de no caer en juegos falaces, si es que lo son. Pero bueno, el tema es interesante...

Ahora, pretendo analizar mi forma de conversar y dar la lata (por lo demás): en general, cuando yo quiero dar a conocer mi postura hago preguntas al otro, y en general, todos tenemos esa forma de dialogar en mi casa, a mi me gusta esa forma de conversar... por ejemplo, algo que me pasó ayer:

La premisa era que uno a través de la historia no puede ver maldad, porque la historia son relatos de eventos, de resultados. La maldad, en cambio, subyace a esto y queda escondida (si es que fuera el motor de la acción, cuestión que tampoco creo posible) en la intencionalidad de la persona, pero esto cae en un plano subjetivo atroz.

El tema es que yo quería dar a conocer mi argumentación con un ejemplo y en este minuto se me acusa de falaz... igual me da risa un poco!

Lo que dije fue (quise decir): imaginemos que alguien mata a otra persona en un ataque de ira (ya sea, por ejemplo, porque este otro individuo violó a su hija) y sale publicado en un resumen de noticias que este tipo asesinó a este otro tipo... encuentro que es demasiado superficial ponerle el juicio de que este tipo mató por maldad, porque de hecho, es claro, para este ejemplo, que no es así. Entonces lo que yo postulo, es que podemos generalizar este ejemplo, no para decir, evidentemente, que todos matan por ira, sino para decir que la intencionalidad de maldad no es posible de ver a simple vista y no se puede "imponer"... para el caso de hitler, por ejemplo, no podemos llegar y decir que el tipo hizo lo que hizo por maldad... ese es un juicio sumamente difícil de fundar, creo yo. Lo que si podemos "afirmar" es que hubo varios millones de judíos muertos, porque es una afirmación fácil de fundar, por ejemplo, con documentos que acreditan que fallecieron esas personas.

El tema que pienso, es que al final, ese tipo de cuestiones son bien subjetivas y uno puede optar un poco por el juicio por la que se la va a jugar, por ejemplo: si digo que los sicópatas, como hitler, son malos, y bueno, me pongo a fundar ese jucio...¿qué saco? Si digo que los sicópatas tienen una fuerte inconciencia y desconexión con su entorno, al menos se me abre un campo de acción para tratar de mejorar la situación... es lo mismo que decir: nadie me quiere porque tengo mala suerte! Que oportunidades te ofrece pensar así? A diferencia de decir, nadie me quiere porque en realidad no me expongo a situaciones donde conocer gente o soy muy cerrado o qué se yo... juicios que te abren un campo de acción. El tema es que si uno cree que la maldad existe a fuera de uno, y que en realidad, si uno piensa así está autoegañándose, porque la "verdad" es que existe maldad y uno quiere ser míope a esta... para mi la vida no es así, no existe maldad fuera de uno, para mi uno se va construyendo su mundo dentro de uno, con interpretaciones que a veces te hacen feliz y a veces no, conciente de que soy sumamente libre de hacer las interpretaciones que quiera y teniendo fe, de que no existe esa tal verdad... asi pienso yo que son las cosas! Y me encanta! Y tampoco es más complicado que eso!

Ahhh, conclusión: soy falaz? Ahhh, ahora me gustaría que la gente pudiese postear en mi blog! Capaz que sea horrible de falaz y manipuladora... pero siendo honesta, no me interesa que la gente piense igual que yo, no me interesa discutir, me carga... asi que no sé que haré... mala cosa, pero me supera la situación... es un desafío eso sí... en un libro que estoy leyendo, decían que hicieron un encuentro entre monjes budista y científicos, ambos de los más bakanes, para que conversaran y generar un acercamiento entre distintas culturas y la cosa fue atroz, puras peleas... si les pasa a ellos, como no me va a pasar a mi? AL menos esto me conforma...

Eso sería... Bye!

P.D.: acabo de sacar una fotito que había puesto, del Tabo, quiero ser franca... y la encontré fuera de contexto, por eso la saqué.--